реальные проблемы, Нарьян-Мар, Ненецкий, НАО, информация

НАО получил "черную метку" в Минсельхозе по итогам полугодия

В первом полугодии 2012 года Ненецкий автономный округ выделил недостаточно средств из регионального бюджета на софинансирование мероприятий  ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года». Об этом было сообщено на состоявшемся 22 августа т.г. совещании в Минсельхозе России, на котором были обсуждены итоги первого полугодия по реализации мероприятий по устойчивому развитию сельских территорий.

                             

Открывая совещание, глава Минсельхоза России Николай Федоров подчеркнул, что одна из основных задач аграрной политики России - это создание условий для устойчивого развития сельских территорий. Для этого необходимо создавать достойные условия жизни в сельской местности, чтобы людям было комфортно жить и созидать на земле. «Чтобы развивать производство, надо развивать здравоохранение, образование, информационные технологии, культуру, строить дороги, газифицировать населенные пункты. Всё это неотъемлемая часть развития сельских территорий», - сказал министр. Предоставляя слово директору Департамента сельского развития и социальной политики Дмитрию Торопову, министр попросил дать полную картину по выполнению программных мероприятий по устойчивому развитию сельских территорий, учитывая также и факторы, сдерживающие темпы освоения средств в 2012 году.

Дмитрий Торопов доложил, что в 2012 году на устойчивое развитие сельских территорий за счет всех источников финансирования будет направлено 38,1 млрд. рублей, из них 14,7 млрд. рублей – средств федерального бюджета, 15,5 млрд. рублей за счет средств консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, 7,85 млрд. рублей – из внебюджетных источников. На реализацию ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» из средств федерального бюджета выделено 7,7 млрд. рублей, на поддержку проектов комплексной компактной застройки – 1 млрд. рублей и на строительство автомобильных дорог в сельской местности – 6,0 млрд. рублей. В рамках реализации мероприятий ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» субъекты Российской Федерации обязались выделить 11,1 млрд. рублей и привлечь 7,6 млрд. рублей из внебюджетных источников, на поддержку проектов комплексной компактной застройки – 730,4 млн. рублей и 249,6 млн. рублей соответственно, на строительство автомобильных дорог в сельской местности – 3,7 млрд. рублей за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Как отметил Дмитрий Торопов, Минсельхоз России направил субъектам Российской Федерации 5,6 млрд. рублей субсидий из федерального бюджета, или 72,7 % от годового задания. Но такие субъекты, как Калининградская область, республики Ингушетия и Марий Эл, Хабаровский, Приморский, Красноярский края, Ненецкий автономный округ выделили недостаточно средств из региональных бюджетов на софинансирование мероприятий программы, что не может оставаться без практической реакции со стороны Минсельхоза.

В ходе совещания не раз был сделан акцент на то, что ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» является проводником реализации социальной политики в сельской местности. Комплексный подход в ее реализации охватывает практически все стороны организации жизнедеятельности на селе, а результативность программы находит свое воплощение не только в повышении уровня и качества жизни сельского населения, но и в улучшении демографической ситуации на селе, и позитивных сдвигах на рынке труда.

Федеральный министр подчеркнул, что в настоящее время в ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» включаются мероприятия по комплексной компактной застройке и благоустройству сельских поселений, продолжится финансирование строительства автомобильных дорог в сельской местности. В 2013 году финансирование программных мероприятий по устойчивому развитию сельских территорий из федерального бюджета составит 16,4 млрд. руб., из них на жилищное строительство предусмотрено 4,52 млрд. руб., (в том числе для молодых семей и молодых специалистов – 2,52 млрд. руб.), газификацию – 1,16 млрд. руб., водоснабжение – 1,32 млрд. руб., строительство общеобразовательных учреждений – 791,3. млн. рублей, открытие фельдшерско-акушерских пунктов – 200 млн. рублей, на строительство и реконструкцию спортивных сооружений и площадок – 20 млн. рублей, на комплексную компактную застройку и благоустройство сельских поселений – 1 млрд. рублей, на строительство автомобильных дорог в сельской местности – 7,4 млрд. рублей. Также предусмотрены средства на НИОКР.

Подводя полугодовые итоги выполнения программных мероприятий по устойчивому развитию сельских территорий и учитывая плохое софинансирование рядом субъектов Российской Федерации реализации мероприятий программы (в Республиках Ингушетия и Марий Эл, Хабаровском, Приморском краях, Калининградской области), Николай Федоров дал поручение заинтересованным департаментам министерства подготовить для внесения в Правительство Российской Федерации проекты нормативных актов по перераспределению средств 2012 года по итогам января-июля нынешнего года. «Качество жизни сельских жителей – это своеобразный барометр благополучия всего общества, критерий эффективности управления территориями и основа аграрной политики. А в условиях вступления России в ВТО – это значимый фактор повышения конкурентоспособности страны на мировом продовольственном рынке. Социальному развитию села мы будем уделять первостепенное внимание, как на федеральном, так и на региональном уровне. Власти на местах должны своевременно реагировать на нужды селян, со всей ответственностью относиться к реализации этого приоритетного направления социально-экономического развития территории и эффективно использовать бюджетные средства», - завершая совещание, сказал Николай Федоров.


реальные проблемы, Нарьян-Мар, Ненецкий, НАО, информация

Случилось невероятное! СМИ НАО промолчали о госнаграде Алексея Дитятева

Пристрастие Алексея Дитятева, «Главрыбака в законе» НАО, к наградам разного достоинства давно известно в округе. Еще на памяти у всех прошлогодний скандал, связанный с «самовыдвижением» Алексея Алексеевича на орден Дружбы. Казалось бы, ну уж после этого «хозяин Печоры» угомонится на какое-то время. Не тут-то было! Не может господин Дитятев года прожить без награды, медали, ордена там какого, или почетного звания. 2011 год из-за скандала прошел в сухую. Наверное, кроме завалящей грамотки от главы Заполярного района Александра Безумова, ничего не досталось.

2012 год оказался более успешным. На орден, конечно, после скандала «выйти» не получилось, но почетное звание ухватить удалось. В соответствии с Указом Президента РФ № 857 от 14 июня 2012 года «О награждении государственными наградами Российской Федерации» Дитятеву Алексею Алексеевичу, председателю СПК РК «Андег», Ненецкий АО, «за заслуги в области рыбного хозяйства и многолетний добросовестный труд» присвоено почетное звание («Государственное!!!) «Заслуженный работник рыбного хозяйства Российской Федерации». Да здравствует Интернет! А то бы мы счастья своего так и не узнали. Ведь случилось невероятное! Ненецкие официальные окружные СМИ нам об этом не рассказали! Промолчал официальный сайт Администрации НАО. Даже «Няръяна вындер» в лице дитятевского штатного «летописца побед» Алексея Руднева, и та промолчала. Не порадовала нас, как обычно очередным «достижением» обожаемого ею «передовика капиталистического труда», в пасторальных этюдах ко Дню Рыбака. И даже ничего не сообщила об очередных местах в очередном рейтинге столь любимого Алексеем Алексеевичем «Агро-300». А вот дотошный пользователь форума «На краю земли», начитавшись статьей бывшего Уполномоченного по правам человека в НАО Бориса Дульнева «Позапрошлогодний снег и фальшивое золото клуба «Агро-300», не поленился! И вот, что он сообщил:

«Стало интересно, а как там в этом рейтинге дальше Дитятев выглядит? Зашел на сайт этого ВИАПИ им. Никонова, который делает рейтинг. Они еще делали 12-й рейтинг "Агро-300". Там итоги оценены по 2008 год. Так вот съехал наш передовик со 173 места на 229!»

В очередной раз поражает цинизм и лицемерие окружной власти и  руководства Заполярного района, которые «подмахивают» согласования на госнаграды  «таким» людям. Жаль Президента РФ Путина, которого выстроенная им же «вертикаль власти» в очередной раз выставляет в идиотском виде. Наверное планы «широкого освещения» в местных СМИ награды, нашедшей, наконец, своего героя, откорректировались взрывом народного негодования и шквалом претензий к власти и господам Дитятевым (Алексею Алексеевичу и его протеже Александру Владимировичу, председателю СПК РК им. Ленина) на сходе проведенном главой Заполярного района в Великовисочном приблизительно в то же время, что и выход Указа Президента. А не то омрачился бы помпезный выездной День Рыбака в той же Виске взрывом народного негодования, не смотря на халявную выпивку, еду и зрелища. Наверное права народная мудрость – свое дерьмо не воняет!

реальные проблемы, Нарьян-Мар, Ненецкий, НАО, информация

Ненецкие колхозные частушки о наболевшем! Выпуск2. ЖЕСТЬ!




Ох, Единая Рассея,

ты вещаешь, как мессея.

Но в реальности пока

От народа далека!

На Печоре, на реке

Кто хозяин в котелке?

Это наш Дитяев Лёша!

У него «откат» хороший!

 




Губернатор, депутаты -

Лёшей куплены ребята.

Главный мент и прокурор

Знают: Лёшенька – не вор!



Губер парится на троне.

Рядом – главрыбак «в законе»!

И вещают нам оне

О законности в стране!

 



Леша с губером на «ты»,

Тащит губеру хвосты.

Любит семгу губернатор,

А людишек шлет он на х*р!

 




"От коров одно нам горе,

Будем, братцы, жить от моря!"

Мы коров поизвели,

Сразу по миру пошли!



Кто такой Дитятев Лёша,

Тот, что бизьнесьмен хороший?

Нет, родимая, не тот.

Он колхозный спи*дил флот!

«Андег» Лёшин в орденах,

В рейтингах и славе!

Ленина колхоз теперь

В говнянОй канаве!







Нас Безумов слушал час.

Строил Лёше страшный глаз.

А потом пустились в пляс,

Как на*бывали нас!

Бабки с дедками пахали,

Флот колхозный покупали.

Рыбку ловят корабли,

А бабок-дедок – на*бли!














Семь колхозов-рыбарей

Словно семь богатырей!

Шесть старшого обокрали,

Обманули-обожрали! 

                




В ДСД вложились братья,

Хилый ввел свои понятья!

И теперь он здоровей

Мудаков-богатырей!




Это Лёшка-кровосос,

Упырь в большом затоне?

Что ты! Он единоросс,

Он теперь в законе!

Я в Нарьянке прочитала

Власть Дитятеву давала…

Чтоб не быть среди бл*дей

Лёшка женится на ней!






В Заполярном во районе

Будет рыбзавод в законе.

Деньги пущены на дно!

Лёша спиз*ит все равно!





Губернатор, дорогой!

Что-то ты не весел?

Видно Лёшенька Дитятев

Семги не отвесил?




Губернатор морщит лоб.

Кто его вгоняет в гроб?

Это Лёшенька – злодей,

Зае*ал он всех людей!







Кто затмил мне свет в окошке?

То Дитятев свесил ножки!

Ох, дождется он пинка

От простого мужика!




Лёшеньк у нас хороший!

Лёшенька у нас один!

Соберемся мы все вместе

И пи*ды ему дадим!




Что за давка, тьма народу?

Нет не выхода не входу?

Это Лёшу бьет народ,

Ох, достал уж всех, урод!


реальные проблемы, Нарьян-Мар, Ненецкий, НАО, информация

Как взять колхоз "под контроль"? Третья схема - "Дружеское поглощение"

Возможен еще третий вариант «взятия» колхоза под контроль. «Дружеское поглощение». В округе таким примером опять же является СПК РК им. Ленина. В любом хозяйственном объединении изначально нет никакого криминала, если участие в таком объединении равноценно для всех его участников. Семь СПК РК округа хозяйствуют не по отдельности, так как они дважды объединены в хозяйствующие субъекты и один раз в некоммерческий субъект. В конце 90-х они вышли из Архангельского рыбакколхоз союза и образовали свой Ненецкий Рыбакколхозсоюз (НРКС), который является некоммерческой организацией и, в соответствии с уставом, имеет представительскую и лоббистскую функции в отношениях с властями для отстаивания общих интересов СПК РК. Но из НРКС Дитятев и Ко сделали фактически хозяйственный брэнд. Примерно тогда же ненецкие СПК РК создали ООО «Ненецкий рыбаксоюз». Созвучие в названиях почти полное. Сделано специально для введения общественности, власти и правоохранителей в заблуждение, о чем напишу отдельно, так как это самый скрытый хозсубъект председателей. Основная деятельность рыбакколхозов, которую всем предъявляют, ведется в рамках Договора о совместной деятельности (ДСД). Он впервые заключен в начале 2000-х или конце 90-х, и неоднократно пролонгирован. ДСД является формой простого товарищества. Действует без образования юридического лица. Товарищи вносят для достижения общих целей свои активы и матресурсы и делят полученную прибыль на прописанных  в ДСД условиях. Расчеты ведутся через счета одного из товарищей по их общему решению. Это теория. Все черти спрятаны в договоренностях.

Необходимо пояснить, что ДСД был создан для объединенной хозяйственной деятельности по вылову МОРСКИХ биоресурсов.  Все ненецкие рыбакколхозы на момент создания имели разный уровень богатства: разное количество промысловых судов, разную производительность этих судов, разные объемы выделенных СПК РК квот на вылов морских биоресурсов. Самые мощные суда и самое их большое количество, так же как и объем квот имел СПК РК им. Ленина. Все остальные имели ощутимо меньше и менее маломощных судов, и меньшие объемы квот. Самый малый вклад в ДСД мог сделать самый мелкий из ненецких СПК РК – дитятевский «Андег». Напомню, что государственные преференции СПК РК полагаются исходя из понимания государством ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ их социальной значимости в сохранении рабочих мест на селе и участии хозяйств в социальной жизни своих сел и деревень. Именно поэтому квоты им очень быстро стали выделять БЕСПЛАТНО, в отличие от других рыбодобывающих предприятий, и в ПЕРВООЧЕРЕДНОМ порядке, в отличие от тех же иных хозсубъектов. При распределении государственных квот на вылов в Баренцевом море их объем делится между прилегающими к нему субъектами РФ: Карелия, мурманская и Архангельская области, Ненецкий округ. Деление идет пропорционально численности населения и работающих в отрасли. Региональная квота делится между рыбодобывающими и рыбоперерабатывающими предприятиями. Предприятие одного субъекта НЕ имеет права на получение  квоты другого субъекта. При определении порядка получения и объема квоты учитываются:

Во-первых, организационно-правовая форма предприятия (для СПК РК приоритет), во-вторых, возраст предприятия (чем оно старше, тем выше приоритет), в–третьих, объем флота, в-четвертых, количество членов для СПК РК и работающих на предприятии МЕСТНЫХ жителей по найму.

Понятно, что у СПК РК им. Ленина, исходя из этих требований, объем квоты был наибольшим. Любому здравому человеку очевидно, что при нормальной коммерческой логике субъект делающий наибольший вклад или взнос в общий бизнес, должен получать и пропорционально большую долю доходов от этого бизнеса. На самом деле, как уже не однократно указывалось, ВСЕ ненецкие СПК РК получают равную 14%-ную (1/7 часть) долю от общих результатов хоздеятельности. Более того, СПК РК, вложив в общий бизнес в НЕРАВных долях свои взносы, в результате принятых участниками ДСД решений в лице их ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ, теперь все СПК РК имеют в общей доле собственности равные 14%-ые доли. То есть внесли по братски, а поделили поровну! Все расчеты по общей деятельности осуществляются через счета дитятевского «Андега», формально тем самым показывающим наибольшие объемы и экономические показатели. Вот по такой схеме СПК РК им. Ленина «дружески поглотили» остальные СПК РК округа. Точнее сказать – растерзали! Ниабольший выигрыш получил самый слабосильный «Андег», ставший лидером отрасли. Остальные получили хотя и меньше, но все равно сильно выиграли. Именно поэтому в остальных СПК РК уровень напряжения и проблем много меньше, чем в Великовисочном.

Принятие таких несправедливых условий ДСД было возможно только в условиях ПРЕДАТЕЛЬСТВА председателем СПК РК им. Ленина Александром Дитятевым интересом избравших его колхозников и интересов своего родного села Великовисочного. Интересно, что по условиям ДСД председателям СПК РК запрещено принимать решения о крупных сделках без ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО одобрения таких сделок общими собраниями членов СПК РК. Тем не менее, такие решения принимались. Для проформы их «утверждали» задним числом в условиях невозможности профессиональной оценки колхозниками этих действий профессиональными ревизорами, без нормального доступа к первичным финансовым документам и протоколам, в условиях нарастающего давления и шантажа со стороны Дитятевых и «поддерживающих» их и их фактических соучастников членов Правления и ревкомиссии. Прокуратура округа не смотря на неоднократные обращения отдельных колхозников-пенсионеров, НИ РАЗУ, не увидела в этом никакого криминала. Хотя на лицо факты явного превышения полномочий, мошенничества, самоуправства, хищений, намеренного доведения вверенного предприятия до банкротства. Об этом прекрасно осведомлены губернатор Федоров, глава Заполярного района Безумов, депутаты всех уровней.

По материалам обсуждения темы "Тихий геноцид селян в НАО" "ВКонтакте"

реальные проблемы, Нарьян-Мар, Ненецкий, НАО, информация

Как взять колхоз под контроль? Как это реализовано в Ненецком округе

В НАО реализовался и реализуется второй сценарий – «Тихая приватизация». Возиться с первой задачей не пришлось. До 2008 года ни одни СПК округа в ревизионных (аудиторских) союзах не состоял лет так 15. И Это не волновало ни власть в лице управления с/х и губернатора с депутатами, ни прокуратуру, ни налоговые органы, ни милицию. У большинства колхозников не было книжек колхозника, где отмечаются размеры паев, почти не в одном СПК не выплачивались дивиденды. Вопросы наследования паев не урегулированы практически ни у кого.

В 2008 году по результатам проверки обращения уполномоченного по правам прокуратура и налоговая заставили все СПК округа вступить в ревизионные союзы и начать проводить регулярные ревизионные проверки.  После чего многие впервые увидели свои колхозные книжки и начали получать какие-то дивиденды.  Это к вопросу о вине прокуратуры и ее возможностях. Кстати, если судить по докладам уполномоченного, прокуратура виновных не то, чтобы не нашла, а как-то и не искала. Эта схема полностью завершена в СПК РК «Андег». Драматизм процесса оценить не могу, вижу лишь результат. Колхоз из 14 профессиональных служащих, своего производства на территории округа не имеет. На своих морских судах жителей Андега и НАО не имеет. Контора в городе. Квота на вылов наибольшая. На внутренних водоемах имеет все самые лучшие рыбоучастки и самые вкусные квоты. Колхоз из СПК РК был самый слабый и с наименьшей численностью. Превратился в «зомби» без лишнего шума и огласки. Насколько знаю, там была впервые озвучена уже всем хорошо знакомая песня: «Коровы убыточны, съедают прибыль от моря, давайте коров ликвидируем, будем жить от моря». После ликвидации коров и ферм: «Коров-то нет, рабочих мест нет. Во всем виноваты федералы и округ, так как от них поддержки нет. Будет еще хуже. Выбирайте паи, пока за них можно хоть что-то получить». К 2006 году «Андег» приобрел теперешний вид, разве что тогда пайщиков-служащих было почти в два раза больше.

Следующие этапы можно рассмотреть на примере СПК РК им. Ленина. В отличие от «Андега» это был самый мощный СПК РК. Поэтому быстро и тихо его обломать не удалось. Началось все с выходом СПК РК НАО из Архангельского рыбакколхозсоюза и создания Ненецкого РКС под руководством председателя «Андега» (самого мелкого) Алексея Дитятева. Тогдашний председатель из-за собственной честности и излишнего доверия к рецептам и советам председателя НРКС в начале 2000-х годов тихо свел счеты с жизнью в Печоре. На его место по прямой протекции Алексея Дитятева был избран председателем Александр Дитятев, ничего из себя не представляющий ни как личность, ни как хозяйственник. Новый председатель живет в ладу с собой, потому что строго следует советам и рекомендациям своего босса. Под уже озвученную выше песню СПК избавился от лошадей, коров, и всех убыточных и непрофильных производств заодно с людьми и рыбоучастками на реке, которые отошли к «Андегу».

Дитятевы учли негативный опыт судебных разбирательств со своими отдельными колхозниками. Было это в 2006 году. Тогда целых два колхозника благодаря решению суда смогли получить книжки колхозника, копию устава колхоза, список его членов, хотя по закону все это должно быть в свободном доступе в любой момент по первому требованию. После этой локальной победы колхозников через общее собрание было продавлено принятие положения о Конфиденциальности и коммерческой тайне и решение о непринятии для рассмотрения заявлений о вступлении в СПК.

Положение о Коммерческой тайне запретило колхозникам снимать копии каких-либо документов, а имеющиеся у них документы показывать кому бы то не было. В том числе своим законным представителям, юристам, финансистам. Были «засекречены» списки членов СПК и руководящих органов, протоколы общих собраний и правления, отчеты в налоговые органы. Знакомиться с документами можно было только в конторе колхоза в присутствии членов Правления. Главным средством шантажа и психологического давления были угрозы лишить работы и членства в колхозе. В качестве «пряника» предлагалась возможность ловить рыбу на теперь уже «Андегских» рыбоучастках на условия А.А. Дитятева. Сейчас в колхозе осталось около 15 членов. Большая их часть – служащие, но и служащих тоже посокращали. Включая и тех, кто активно с пеной у рта, поддерживал линию А.А. Дитятева и гнобил тех, кто был с этой линией не согласен. Почти вся контора колхоза в Великовисочном отдана в аренду не очень понятным организациям. Уцелевшие конторские по всем вопросам перенаправляют обращающихся в город непосредственно к Алексею Алексеевичу. «Андег-2» готов.

По материалам обсуждения темы "Тихий геноцид селян в НАО" "ВКонтакте"

реальные проблемы, Нарьян-Мар, Ненецкий, НАО, информация

Как взять колхоз "под контроль"? Схемы "внешнего" и "внутреннего" захватов

По действующему законодательству какому-либо ушлому бизнесмену от сельского хозяйства «купить» колхоз НЕВОЗМОЖНО. Так как паи являются индивидуальными и не являются предметом сделок, в отличие от акций предприятий. Пай, должен ежегодно пересчитываться. Это зависит об финансового состояния СПК за прошедший год. На него начисляются дивиденды, которые по итогам года получают пайщики, то есть колхозники. Паи могут принадлежать только работающим членам СПК и ассоциированным членам СПК. Это колхозные пенсионеры или иные лица по уважительным причинам не могущие работать в колхозе какое-то время. Например, призванные для службы в вооруженных силах. Паи наследуются. Но наследователь может на основании пая либо вступить в колхоз, либо получить денежный эквивалент пая на момент вступления в наследство. При выходе из колхоза, как правило колхозник получает денежный эквивалент пая, в размере, определенном на момент выхода из колхоза. При прекращении деятельности колхоза паи в денежной или натуральной форме распределяются между колхозниками.

Колхоз, а вернее его собственность, можно «взять под контроль»  без купли-продажи. Например, довести его до банкротства, и скупить у бывших колхозников все по дешевке и создать на этом месте и с этой собственностью другое предприятие. Это может быть и новый колхоз, но чаще возникают предприятия иных форм собственности. Это универсальная рейдерская схема «внешнего» захвата предприятия. Другая схема – «внутренний захват». Она требует большего времени и больших усилий. Как правило этой схемой пользуются председатели и руководство СПК для «тихой приватизации» колхоза. Учитывая описанные ранее принципы организации управления и хозяйственной деятельности СПК для этого необходимо решить ряд взаимосвязанных задач.

 «Задачи» для колхозного руководства для осуществления «тихой приватизации» СПК.

Во-первых, лишить членов СПК возможности пользоваться заключениями профессиональных ревизоров (аудиторов) из Ревизионных союзов, делающих заключения об эффективности работы председателя и правления в прошедшем финансовом году и к их выводам о том, не ведет ли деятельность колхозного руководства к банкротству СПК. В рамках этой же задачи необходимо лишить колхозников информации о правильности деятельности руководства в части соблюдения закона при управлении СПК и принятии решений о крупных сделках.

Во-вторых, лишить членов СПК доступа к первичным документам, регламентирующим деятельность СПК, его руководства, содержащим общие решения собраний (протоколы общих собраний, отчеты и т.п.). Или существенно затруднить доступ к ним.

В-третьих,  в условиях отсутствия профессиональной помощи ревизоров и отсутствии или затруднении доступа к  первичным документам СПК путем мошенничества, обмана, психологического давления и шантажа вынуждать членов СПК принимать решения, наносящие вред СПК и всем его членам. В рамках этой же задачи нарушается порядок принятия решений по важным сделкам. Например, их «утверждают задним числом».

В-четвертых, при закономерно возникающих экономических и финансовых проблемах у СПК постепенно сворачивать отдельные виды деятельности под предлогом нерентабельности и «вынуждать» колхозников выходить из СПК, выбирая собственные паи.

В зависимости от целей мошенников-руководителей сокращение идет до минимума численности, достаточного для реализации их личных целей.

Целями может быть банкротство по обозначенной выше схеме. Целью может быть установление полного контроля за процедурой принятия решения и незаконное использование государственных льгот и преференций, положенных СПК, для извлечения личной выгоды.

реальные проблемы, Нарьян-Мар, Ненецкий, НАО, информация

Ненецкие колхозные частушки о наболевшем! Выпуск1

Из ВИКИПЕДИИ:

Часту́шка — фольклорный жанр, короткая русская народная песня (четверостишием), юмористического содержания, передаваемая обычно устно.
Особенное развитие изустное творчество получает в областях, запрещённых цензурой.  В эпоху СССР большинство частушек имело острую политическую или сексуальную направленность; многие содержали ненормативную лексику.
Текст частушки — обычно четверостишие, написанное хореем, в котором рифмуются 2-я и 4-я строки (иногда перекрестно рифмуются все строки). Характерной чертой языка частушки является его выразительность и богатство языковых средств, часто выходящее за рамки литературного языка. Частушка часто исполняется под аккомпанемент гармони или балалайки.
Частушка возникла в последней трети XIX века как элемент сельского фольклора, но наибольшее развитие получила после становления советской власти.
По теме частушки можно разделить на любовно-бытовые и «общественно-политические». Часто они переплетаются между собой.
«Любовно-бытовые» обычно деревенско-колхозные будни.
Неотъемлемой частью является колхозная производственная тематика, с участием трактористов-механизаторов.
«Общественно-политическим» присуще сатирическое изображение жизненных условий. В годы советской власти поводом для частушек служила советская пропаганда.
Во многих частушках демонстрировалось общее народное равнодушие ко всем пертурбациям в стране — в противовес навязываемой политической активности. Иногда в частушках отражались текущие новости. Некоторые частушки являлись моментальной меткой реакцией на злободневные темы. В то же время, в целях пропаганды издавались сборники «идеологически правильных» частушек.
Частушки сочиняли все — и взрослые и дети.

                         

Мы в колхозном нашем крае

Все живём ну прям как в рае:

Рыбой все лари полны,

Председатели – умны,


Прав колхозников на страже

Так стоят, что страшно даже.

Им иной заботы нет,

Пусть живут они сто лет!


Говорят, вот слово право,

Что нерушимо наше право,

А начальство всех правей.

…Очень жалко рыбарей…


Да что я вру! Ничуть не жалко:

Процветает же рыбалка!

Показатели растут!

Деньги к нам в карман текут!


Рыбы – пропасть! Сливок – тонны!

На сберкнижках – миллионы!

По закону всё! По чести!

Правда всё. Ни слова лести.



За нас начальство так радеет,

Что не по годам седеет,

Всех одели, накормили.

Медом-пивом напоили,

 Фермы строятся как роты.

Медведя несут нам соты.

Жить в колхозе всякий рад –

Так в газетах говорят.


Председатели, ей-богу,

Строят железную дорогу:

Прям с Мезени в Хонгурей,

И не жалко им рублей!


Им для нас ничё не жаль!

Кто иное скажет – враль,

Хам, вредитель, рейдер, жмот,

В общем, просто обормот.


Нас не троньте и не трожьте!

Не по делу не тревожьте!

Коль когда чего бывает –

Кто же это замечает!


Всё же шито, всё же крыто.

Полны кормушки и корыта.

Не колхоз – а благодать,

Впору песни сочинять!




И беда нам не беда,

Хоть и продали суда…….